01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
15.09.2009 № 34/382
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача:
Малишев Д.Є. дов. б\н від 25.06.2009 р.
від відповідача:
Мороз В.В. дов. б\н від 30.03.2009 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"
на рішення Господарського суду м.Києва від 30.03.2009
у справі № 34/382
за позовом ВАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"
до ЗАТ "Ренесанс Життя"
про спонукання внесення змін до договору
Відкрите акціонерне товариство “Харківський машинобудівний завод “Світло Шахтаря” (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства “Ренесанс Життя” (далі - відповідач) про спонукання Відповідача до внесення змін до договору № КА 11 від 04.05.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем а саме: виключити зі списку застрахованих осіб, в зв'язку зі звільненням співробітників, за списком, що додається; встановити наступний страховий внесок за Договором в розмірі 8 690 доларів США, що складає в гривні по курсу НБУ (5,05 грн. за 1 долар США) 43 884,50 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.03.2009 р. по справі №34/382 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з даним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати дане рішення та передати справу на новий розгляд. Вважає, що оскаржуване рішення було прийнято з порушенням норм процесуального права.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 13.08.2009 року у справі № 34/382 апеляційну скаргу прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 15.09.2009 року.
В судовому засіданні 15.09.2009р. представником Відкритого акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” було подано заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 100 ГПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.
Заслухавши представників позивача та відповідача, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” про відмову від апеляційної скарги у даній справі, Київський апеляційний господарський суд вважає відмову від апеляційної скарги такою, що не суперечить законодавству та не порушує права сторін і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим приймає відмову від апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” на рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2009 року у справі № 34/382.
Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитись від неї до винесення постанови, про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене Київський апеляційний господарський суд припиняє апеляційне провадження по апеляційній скарзі Відкритого акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 99,100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2009 року у справі №34/382.
2. Припинити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Відкритого акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” на рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2009 року у справі № 34/382.
3. Матеріали справи № 34/382 направити до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді
21.09.09 (відправлено)