Справа № 379/926/14-к
1-кс/379/68/14
18.04.2014 м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні №12014110290000079 від 24.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене старшим прокурором Таращанського району молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 23.02.2014 року близько 23.20 год в АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , після чого відкрито заволоділи належним йому майном.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2014 року під № 1201411029000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування, вжитими слідчо-розшуковими заходами на встановлення осіб, які здійснили побиття ОСОБА_5 та відкрито заволоділи його майном, було отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Тараща, з якими у ОСОБА_5 : виникли неприязні відносини та водночас останні погрожували йому фізичною розправою.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на момент вчинення злочину ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з SІМ- картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з SІМ- карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном з SІМ- карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер НОМЕР_4 та ОСОБА_10 мобільним телефоном із SІМ- картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентські номери: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
В зв'язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2014 року та по весь термін дії ухвали суду, з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , оскільки особи, які ними користуються, можуть бути прямо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, і отримання доступу до інформації, а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки, надасть змогу проаналізувати спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчиненого злочину та можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2014 по весь термін дії ухвали суду з мобільних терміналів, що мають абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ) виготовити на електронному носії документ з зазначенням ІМЕІ з мобільних терміналів, які використовують вище вказані абонентські номери та періодом часу, з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1