Справа № 0541/6243/2012
Провадження № 2/266/102/13
08.02.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Сараєва І.А.
при секретарі - Кравцові С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в рівних долях по 1/2 на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.
03 листопада 2009 року між мною та Відповідачем був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, була зроблена відповідна запис, № 931. У нас є малолітній син - Мирослав, ІНФОРМАЦІЯ_1. До реєстрації шлюбу, с Відповідачкою у нього на праві особистої власності була квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Ця квартира була ним продана, і на отримані кошти 09 червня 2011 року була придбана квартира АДРЕСА_1. Не дивлячись на те, що квартира купувалася на його особисті кошти, на прохання Відповідачки Договір купівлі-продажу квартири був оформлений на її ім'я. При укладанні договору купівлі-продажу він діяв від її імені на підставі виданої довіреності. В даний час він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, шлюб між нами не розірвано. Згода про розподіл спільно нажитого майна між нами не досягнуто. Просив суд розподілити майно, набуте під час шлюбу.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена про дату та час судового розгляду справи, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталася, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2009 року та по теперішній час.
Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2 на праві власності, про що свідчить інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.10.2012 року, виданий на підставі договору купівлі-продажу від 09.06.2011 року, тобто у період знаходження позивача та відповідача у шлюбі.
Квартира № 8 у будинку № 8 по Новоросійська у м. Маріуполі належить ОСОБА_2 в цілому, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10.06.2011 року, тобто також була придбана у період знаходження позивача та відповідача у шлюбі.
За ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
За приписами ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Таким чином, судом встановлено, що трьохкімнатна квартира за адресою: м. Маріуполь, вул. Новоросійська, б. № 8 кв. № 8 була придбана під час шлюбу, а тому є спільним сумісним майном подружжя незалежно від того, на кого з подружжя зареєстровано право власності на це майно. Тому суд, виходячи з того, вважає необхідним його задовольнити в повному обсязі та розділити спільно набуте сторонами під час шлюбу майно наступним чином - позивачу виділити 1/2 частку трьохкімнатної квартири АДРЕСА_4, відповідачу - 1/2 частку трьохкімнатної квартири за адресою: м. Маріуполь, вул. Новоросійська, б. № 8 кв. № 8.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 63, 69 СК України, ст. ст. 3, 10, 57-60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розділити майно подружжя, придбане під час перебування у шлюбі, визнавши за:
- ОСОБА_1 - право власності на 1/2 частку трьохкімнатної квартири АДРЕСА_5.
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку трьохкімнатної квартири за адресою: м. Маріуполь, вул. Новоросійська, б. № 8 кв. № 8.
Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони - в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя: