Ухвала від 13.12.2011 по справі 22-ц-853/12

Апеляційний суд Київської області

м. Київ, вул. Володимирська, 15, 1025, (044) 278-46-20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді Воробйової Н.С.

суддів: Ігнатченко Н.В., Семенцова Ю.В.

при секретарі- Бобку О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Заросянська» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ДТП та за зустрічним позовом ТОВ «Агрофірма «Заросянська» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП.

Встановила :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ДТП. Відповідачем - ТОВ «Агрофірма «Заросянська» подано зустрічний позов.

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду з підстав невідповідності його вимогам закону.

Зокрема, посилається на те, що суд, в порушення вимог ЦПК України належним чином не встановив дійсні обставини справи, не з»ясував з яких підстав та з вини кого з водіїв відбулася дорожня пригода.

У ході розгляду справи по суті, суд належним чином не дослідив фотознімки з місця пригоди, фотознімки пошкоджених транспортних засобів, не витребував копію носія фотознімків, які були зроблені інспектором ДАЇ на місці ДТП.

Позивач за основним позовом посилався на те, що причиною ДТП стало те, що у автомобіля, яким керував водій ТОВ «Агрофірма «Заросянська» відірвалося переднє ліве колесо, яке у ході руху пошкодило належний йому автомобіль.

Відносно водія ОСОБА_1 порушено адміністративну справу, постановою Рокитнянського районного суду від 14.03.2011 року у притягненні до адмінвідповідальності останнього за ст..124 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовлено, справу провадженням закрито.

Щодо водія ОСОБА_2 питання про притягнення його до адмінвідповідальності не вирішувалося.

ОСОБА_1 звертався за власною ініціативою до ТОВ «Судова незалежна експертиза України» для виконання експертного автотехнічного і транспортно-трасологічного дослідження , висновки якого, на думку суду не заслуговують на увагу, оскільки останні проводилися без урахування всіх обставин справи.

Для повного і об»активного розгляду справи та з»ясування дійсних обставин справи, колегія суддів вважає необхідним призначити по справі судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст..ст.143,144 ЦПК України, колегія

Ухвалила :

Призначити по справі автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українському центру судових експертиз (м.Київ, 03150, вул..Предславинська,43/2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

1.виходячи з матеріалів адміністративної справи, схеми ДТП, пошкоджень, які отримали в результаті ДТП транспортні засоби -автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль НОМЕР_2 встановити механізм ДТП, що мала місце 13.12.2010 року за участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_2

2.з урахуванням пошкоджень автомобілів встановити, чи могло бути причиною ДТП відірване переднє ліве колесо у автомобіля НОМЕР_2, яка могла бути причина відірвання колеса (внаслідок або до ДТП);

3. визначити можливе місце розташування транспортних засобів в момент їх контактування та установити механізм утворення слідів ;

4. чи мало місце в діях водіїв порушення Правил дорожнього руху, якщо да, то чи була у водіїв технічна можливість запобігти ДТП з моменту виникнення небезпеки;

5. встановити причинно-наслідковий зв»язок між діями водіїв транспортних засобів та ДТП, чи є причинний зв»язок між наслідками ДТП та тим, що водій автомобіля НОМЕР_1 після ДТП вжив алкоголь (150 г горілки) ?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи, адмінматеріали, комп»ютерний диск з фотознімками з місця ДТП, копію носія фотознімків по ДТП, виконані інспектором ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області.

Судові витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1В.( 09634, Київська обл. Рокитнянський р-н, с.Синява, вул..Щорса,31; т.м.050-668-05-90).

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий -

Судді -

Попередній документ
48860227
Наступний документ
48860229
Інформація про рішення:
№ рішення: 48860228
№ справи: 22-ц-853/12
Дата рішення: 13.12.2011
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди