08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1228/15
381/3019/15-ц
21 серпня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Соловей Г.В.,
з участю секретаря - Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 28 грудня 1997 року померла її матір ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшла земельна ділянка (пай). Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі, як діти померлої. Позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину та отримала відмову в зв”язку з відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на вказане майно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити так, як на даний час, вона не має можливості, будь-яким іншим способом визнати за собою право на спадкове майно, окрім, як визнання цього права в порядку спадкування за рішенням суду.
Відповідач - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову не заперечувала і пояснила, що всі діти померлої, які є відповідачами по справі не заперечують, проти прийняття спадщини їх сестрою-позивачкою по справі.
Інші відповідачі надали до суду письмови заяви де просять справу слухати у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують.
Заслухавши учасників судового процесу,дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, матеріалами справи встановлено, що 28 грудня 1997 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Дорогинською сільською радою Фастівського району Київської області (а.с.24), яка є матірю позивача по справі. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшло, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова розміром 2,66 в умовах кадастрових гектарах розташованої на території Дорогинської сільської ради Фастівського району Київської області, яка належала померлій відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії КВ №0290501 виданого на підставі рішення Фастівської райдержадміністрації від 16 липня 1998 року №245 (а.с.5).
Заповіт померла не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі, як діти померлої (а.с.6-24). Чоловік та батько сторін помер 02 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.01.2015 року (а.с.48).
Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до Фастівської районної державної нотаріальної контори та отримала відмову в зв”язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.30).
Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ “Про нотаріат” відмова нотаріуса є обгрунтованою.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.
Як вбачається з Довідки №1744 від 09.06.2015 року виданої Управлінням Держкомзему у Фастівському районі Київської області ОСОБА_7 є землевласником земельної частки (пай) на підставі Сертифікату на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №29 від 02.02.1999 Серії КВ №0290501 виданого згідно розпорядження Фастівської райдержадміністрації від 16.07.1998 №245 площа земельної частки (паю) 2,66 у.к.га в межах Дорогинської сільської ради (а.с.28).
Відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Позивач фактично прийняла спадщину так, як до і після смерті атері постійно проживала з спадкодавцем, після смерті якої всі належні документи зберігалися у неї, всі витрати по утриманню майна спадкодавця здійснювала позивач, що підтверджується наданими в судовому засіданні поясненням позивача, відповідача та Довідки №224 від 08 червня 2015 року виданої Дорогинською сільською радою (а.с.27).
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.30,10,11,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 рку), суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,66 га, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова розміром 2,66 в умовах кадастрових гектарах розташованої на території Дорогинської сільської ради Фастівського району Київської області, яка належала ОСОБА_7 відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії КВ №0290501, як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 28 грудня 1997 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ Г.В.Соловей