Рішення від 13.05.2011 по справі 2-1971/11

Києво-Святошинський районний суд Київської області

м. Київ, вул. Мельниченка, 1, 3170, (044) 424-31-54

Справа № 2-1971/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, з 06.08.2005 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 18.04.2005 року у сторін народився син ОСОБА_3.

Син проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні.

На даний час позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідач на утримання сина коштів не надає.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення сином повноліття, з дня подачі.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд вислухавши осіб які брали участь у справі, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка з 06.08.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 18.04.2005 року у сторін народився син ОСОБА_3.

Син проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні.

На даний час позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідач на утримання сина коштів не надає.

Відповідач на утримання сина коштів не надає.

Як встановлено в судовому засіданні син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Білогородської сільської ради № 322 від 30.03.2011 р.

Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення ним повноліття, з дня подачі позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 61, 64, 131, 209, 213-215, 294 ЦПК України ,суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: не відомо, проживає: с. Білогородка, вул. 40-років Перемоги, 8АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в с. Білогородка, вул. 40-років Перемоги, 8АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 31.03.2011 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. П. Коцюрба

Попередній документ
48860092
Наступний документ
48860094
Інформація про рішення:
№ рішення: 48860093
№ справи: 2-1971/11
Дата рішення: 13.05.2011
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 30.10.2019
Предмет позову: про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду від 14 липня 2011 року та у виконавчому листі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Волос Іван Васильович
Зданевич Олександр Миколайович
Семприх Андрій Денисович
Сінякіна Любов Володимирівна
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів
Волос Світлана Михайлівна
Зданевич Оксана Данилівна
Семприх Ірина Іванівна
боржник:
Наній Олена Валентинівна
заявник:
Міністерство юстиції України Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеси)
стягувач (заінтересована особа):
"ВАТ Держощадбанк"
член колегії:
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ