"15" червня 2015 р. Справа № 1-15/10
Іменем України
15 червня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастова Київської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст, 191 КК України та ч. 1 ст, 367КК України,-
встановив:
працюючи бухгалтером житлово-експлуатаційного кооперативу «Екран» підсудна ОСОБА_4 : у 2006 році, користуючись відсутністю належного контролю з боку голови правління, порушуючи встановлений порядок ведення бухгалтерського обліку та «положення про ведення касових операцій у національній валюті» склала видаткові відомості та звіти про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт на ім'я голови правління кооперативу ОСОБА_5 , без відома останнього.
Крім цього, підсудна ОСОБА_4 працюючи на посаді житлово-експлуатаційного кооперативу «Екран», маючи згідно Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» обов'язки щодо складання і подання у встановлені строки фінансової звітності у період лютого 2007 року по січень 2008 року, через несумлінне ставлення до них, не складала та не здавала до управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації нарахування пільг відповідним категоріям мешканцям кооперативу по житлово-комунальним платежам для відшкодування з державного бюджету.
В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи в суді підсудна ОСОБА_4 , яка вперше скоїла злочин середньої тяжкості перестала бути суспільно-небезпечною.
Прокурор на підставі ст. 7 КПК України заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття справи
Зважаючи на те, що підсудна ОСОБА_4 щиро розкаялася у вчиненому, раніше не притягувалася ся до кримінальної відповідальності і на час розгляду справи не є суспільно-небезпечною особою, суд приходить до висновку про закриття кримінальної справи,
Керуючись ст.7 КПК України, ст. 48 КК України, суд -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.367 КК України та закрити кримінальну справу.
Міру запобіжного заходу у вигляді підлиски про невиїзд залишити до набрання постановою
законної сили.
На постанову може бур подана апеляція до апеляційного суду Київської області через районний суд на протязі 7 діб.