17 вересня 2009 р.
№ 2-4/12221-2004
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Кравчука Г.А.,
суддів:
Данилової Т.Б., Шаргала В.І.,
розглянувши постанову
Вищого господарського суду України від 29.07.2009 р.,
прийняту за результатами розгляду касаційної скарги
Республіканського комітету Автономної Республіки
Крим з охорони навколишнього природного середовища
на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.02.2009 р.
у справі
№ 2-4/12221-2004
господарського суду
Автономної Республіки Крим
за позовом
Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по екології та природним ресурсам
до
Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства
про
стягнення 4 378,08 грн.
за заявою
Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2009 р. задоволено касаційну скаргу Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища та скасовано постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.02.2009 р. у справі № 2-4/12221-2004 господарського суду Автономної Республіки Крим.
У постанові Вищого господарського суду України від 29.07.2009 р., зокрема, зазначено, що:
- перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 р. було здійснено апеляційним господарським судом з порушенням положення частини першої ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, а саме -не за заявою сторони або поданням прокурора, а з власної ініціативи;
- зміна постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.02.2009 р. постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 р. внаслідок безпідставного перегляду за нововиявленими обставинами здійснена з порушенням ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, оскільки підставами цієї зміни стали обставини, які не є нововиявленими.
Виходячи з викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи постанову від 29.07.2009 р., прийшла до висновку, що постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.02.2009 р. підлягає скасуванню як така, що прийнята з порушенням норм процесуального права -ст. 112 та частини першої ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки, як зазначено вище, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.02.2009 р., яка підлягає скасуванню, було помилково змінено постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 р., тому у разі скасування постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.02.2009 р. підлягає залишенню в силі постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 р.
Між тим, у постанові Вищого господарського суду України від 29.07.2009 р. не зазначено про залишення в силі постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 р., хоча вказане було предметом розгляду у судовому засіданні і витікає із суті постанови Вищого господарського суду України від 29.07.2009 р.
Згідно з частиною першою ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга (подання) розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне, з урахуванням викладеного вище, доповнити постанову Вищого господарського суду України від 29.07.2009 р.
Керуючись ст. ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Доповнити резолютивну частину постанови Вищого господарського суду України від 29.07.2009 р. у справі № 2-4/12221-2004 господарського суду Автономної Республіки Крим частиною третьою наступного змісту: "Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 р. у справі № 2-4/12221-2004 господарського суду Автономної Республіки Крим залишити в силі".
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Т.Б. Данилова
Суддя В.І. Шаргало