Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
16 липня 2009 р. Справа № 2а-7463/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді А.Б. Христофорова
при секретарі М.О.Рябовол
за участю
представника позивача не з'явився,
представник відповідача не з'явився,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-62, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, питання про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2009 року у адміністративній справі № 2а-7463/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю „НПКФ ”Спецпромсервіс” про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 6 053,73 гривень, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2008 року задоволені позовні вимоги Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю „НПКФ ”Спецпромсервіс” про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 6 053,73 гривень.
Судом встановлено, що в тексті постанови суду допущена описка, а саме замість дати прийняття постанови 01липня 2009 року, судом вказано 03 липня 2009 року.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату та час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - повістками. Оскільки відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути це питання за відсутності представника відповідача.
Як вбачається із журналу судового засідання постанову прийнято 01 липня 2009 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, допущені судом в постанові.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином суд вважає за необхідне замість дати прийняття постанови 03 липня 2009 року вказати дату прийняття постанови 01 липня 2009 року.
На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Виправити описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2009 року в адміністративній № 2а-7463/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю „НПКФ ”Спецпромсервіс” про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 6 053,73 гривень, наступним чином:
Замість дати прийняття постанови 03 липня 2009 року вказати дату прийняття постанови 01 липня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя Христофоров А.Б.