01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
03.06.2009 № 18/281
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
заступник прокурора не з'явився;
від позивача - Пужакова О.В. (довіреність від 09.04.2009р. № 2155);
від відповідача - Калусенко В.В. (довіреність від 12.01.2008р. № 20/5-4-17);
від третьої особи: Деркач О.С. (довіреність від 16.04.2009р. № 14-Юр);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступник прокурора м.Києва
на рішення Господарського суду м.Києва від 12.03.2009
у справі № 18/281 (суддя
за позовом Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк"
до Міністерство промислової політики України
третя особа позивача
третя особа відповідача Казенне підприємство Шосткінський казенний завод "Зірка"
про стягнення 2189795,23 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2009р. у справі № 18/281 позов Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” до Міністерства промислової політики України про стягнення 2 189 795,23 грн. задоволено, присуджено до стягнення 2 189 795,23 грн. заборгованості, 21 897,95 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким позов залишити без задоволення.
Подання мотивовано порушенням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Заступник прокурора зазначає, що місцевий господарський суд при вирішенні спору належним чином не дослідив питання наявності належних доказів відсутності у Казенного підприємства „Шосткінський казенний завод „Зірка” коштів та майна, на які може бути накладено стягнення.
Відзиви на апеляційне подання не надійшли.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представники Міністерства промислової політики України, Казенного підприємства „Шосткінський казенний завод „Зірка” висловилися за задоволення апеляційного подання, представник Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” - за його відхилення.
Обговоривши доводи апеляційного подання, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскарженого рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційне подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Закритим акціонерним товариством „Альфа-Банк” (далі по тексту - позивач) пред'явлено позов про стягнення з Міністерства промислової політики України (далі по тексту - відповідач) заборгованості у розмірі 2 189 795,23 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Казенне підприємство „Шосткінський казенний завод „Зірка” не виконало зобов'язання в частині повернення позивачу кредиту, одержаного згідно договору про відкриття кредитної лінії від 19.03.2007р. № 63-В/07 та додаткових угод до нього.
Ту обставину, що Казенне підприємство „Шосткінський казенний завод „Зірка” не виконує рішення господарського суду про стягнення відповідної заборгованості у розмірі 2 189 795,23 грн., позивач розглядає в якості правової підстави для стягнення співрозмірної суми коштів з Міністерства промислової політики України, до сфери управління якого входить казенне підприємство боржника.
Задовольняючи позов, місцевий господарський суд встановив, що рішенням господарського суду Сумської області від 26.06.2008р. у справі № 5/331-08 позов Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” до Казенного підприємства „Шосткінський казенний завод „Зірка” про стягнення 2 189 795,23 грн. задоволено; присуджено до стягнення 1 940 574,46 грн. заборгованості за кредитом, 142 715,37 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 64 049,56 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 42 455,84 грн. пені за прострочення сплати процентів, 21 897,95 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Том 1 а.с. 20-23).
Після набрання названим рішенням законної сили господарським судом Сумської області видано накази від 11.07.2008р. про примусове виконання рішення (Том 1 а.с. 24-26).
Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення від 21.07.2008р. (Том 1 а.с 33-35) Відділ державної виконавчої служби Шосткінського районного управління юстиції Сумської області одержав заяви Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” про відкриття виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду Сумської області від 11.07.2008р. про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2008р. у справі № 5/331-08.
Листом від 21.08.2008р. № 1/08 (Том 1 а.с. 71) підрозділу примусового виконання рішення Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області відповідача повідомлено про те, що у провадженні з примусового виконання знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з відповідача загальної заборгованості у розмірі 34 545 621,53 грн. Серед інших 650-ти виконавчих документів у провадженні перебувають три накази господарського суду Сумської області по справі № 5/331-08 про стягнення 2 211 811,18 грн. При цьому 441 виконавчий документ на суму 976 833,87 грн. та 83 виконавчих документа на суму 1 8962 682,36 грн. знаходяться у третій черзі задоволення вимог стягувачів, 43 виконавчих документа на суму 128 014,31 грн. знаходяться у четвертій черзі задоволення вимог стягувачів, 83 виконавчих документа на суму 14 478 090,99 грн., в тому числі з примусового виконання рішення суду про стягнення боргу на користь Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк”, - у п'ятій черзі задоволення вимог стягувачів. Залишок коштів на рахунках Казенного підприємства „Шосткінський казенний завод „Зірка” складає 12 917,10 грн. та спрямовується в першу чергу на погашення боргів у третій черзі задоволення вимог стягувачів.
Встановивши наведені обставини справи, й ту обставину, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.06.1998р. № 987 Казенне підприємство „Шосткінський казенний завод „Зірка” перебуває у сфері управління Міністерства промислової політики України, місцевий господарський суд дійшов висновку про виникнення у останнього обов'язку виконати зобов'язання боржника перед позивачем на підставі частини 7 статті 77 Господарського кодексу України.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду на підставі встановлених обставин справи вважає за необхідне зазначити наступне.
На підставі статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
В силу статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно статей 45, 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення господарських судів, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Пункт 9 частини 3 статті 129 Конституції України обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства.
Як свідчать фактичні обставини справи, згадуване рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2008р. у справі № 5/331-08 набуло законної сили в порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим в установленому порядку було порушено провадження з примусового виконання виданих на підставі цього рішення наказів.
Як досліджено місцевим господарським судом, і це підтверджується наявним в матеріалах справи листом підрозділу примусового виконання рішення Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 21.08.2008р. № 1/08, Казенне підприємство „Шосткінський казенний завод „Зірка” не має грошових коштів для ліквідації заборгованості перед стягувачами п'ятої черги, до кола яких входить позивач.
Викладену обставину підтвердив в судовому засіданні апеляційної інстанції представник Казенного підприємства „Шосткінський казенний завод „Зірка”.
Згідно затвердженого наказом Міністерства промислової політики України від 24.07.2006р. № 281 статуту Казенного підприємства „Шосткінський казенний завод „Зірка”, останнє створено згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.06.1998р. № 987 та належить до сфери управління Міністерства промислової політики України.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно положень Господарського кодексу України казенне підприємство створюється за рішенням Кабінету Міністрів України, у якому визначаються обсяг і характер основної діяльності підприємства, а також орган, до сфери управління якого входить підприємство, що створюється (частина 1 статті 76); статут підприємства затверджує орган, до сфери управління якого входить казенне підприємство (пункт 5 статті 76); казенне підприємство одержує кредити для виконання статутних завдань під гарантію органу, до сфери якого входить підприємство (частина 6 статті 77); казенне підприємство відповідає за своїми зобов'язаннями лише коштами, що перебувають у його розпорядженні. У разі недостатності зазначених коштів держава, в особі органу, до сфери управління якого входить підприємство, несе повну субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями казенного підприємства (частина 7 статті 77).
Виходячи з викладених положень чинного законодавства й фактичних обставин справи, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про наявність у позивача права вимоги від відповідача виконання зобов'язання Казенного підприємства „Шосткінський казенний завод „Зірка”, яке підтверджується згадуваним рішенням господарського суду Сумської області від 26.06.2008р. у справі № 5/331-08.
Доводи апеляційного подання правильності висновку суду не спростовують.
Викладене в апеляційному поданні твердження щодо відсутності належних доказів неплатоспроможності Казенного підприємства „Шосткінський казенний завод „Зірка” спростовується наявними матеріалами справи - згадуваним листом підрозділу примусового виконання рішення Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 21.08.2008р. № 1/08.
Крім того, в силу положень частини 2 статті 619 Цивільного кодексу України виникнення у кредитора права пред'явлення вимоги до особи, яка несе субсидіарну відповідальність, пов'язується з відмовою основного боржника задовольнити вимогу кредитора або неодержанням кредитором у розумний строк відповіді на пред'явлену вимогу. Будь-яких інших умов для застосування субсидіарної відповідальності кредитором чинне законодавство не містить.
При таких обставинах, рішення місцевого господарського суду постановлено при повному з'ясуванні всіх обставин справи, яким було надано належну правову оцінку. Порушення норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішення по справі відсутні, а мотиви з яких подано апеляційну скаргу, не можуть бути підставою для його зміни чи скасування.
Керуючись статями 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
Рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2009р. у справі № 18/281 залишити без змін, а апеляційне подання заступника прокурора міста Києва - без задоволення.
Справу № 18/281 повернути до господарського суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції протягом місяця з дня набрання постановою законної сили.
Головуючий суддя
Судді