Іменем України
19 червня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-355/09/2470
12 год. 50 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Огородника А.П.,
при секретарі судового засідання Якименку О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці
до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Подолянка"
про припинення юридичної особи.
За участю:
представник позивача: не з"явився
представник відповідача: не з"явився
обставини справи:
Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи - малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Подолянка" (вул.АДРЕСА_1).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, на протязі більше року, не подає до податкових органів звітності та відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Сторони в судове засідання не з"явились. Представник позивача до початку судового засідання подав клопотаня про розгляд справи без його участі, у звязку із зайнятістю у іншому судовому процесі Чернівецького окружного адміністративного суду. У клопотанні зазначив про підтримку позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ст. 122 КАС України розгляд справи можливо провести без участі представника позивача.
Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик відповідача в судове засідання за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, що підтверджується підписом відповідної службової особи. Вказане поштове відправлення повернулись до суду з поміткою на конверті "за зазначеною адресою немає такої організації"
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. У зв'язку з нез'явленням відповідача та ненаданням витребуваних доказів справа вирішується на підставі наявних у ній доказів, а неприбуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд-
встановив:
Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "Подолянка" зареєстровано виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 02.06.92р. свідоцтво № 284/10 за юридичною адресою: вул.АДРЕСА_1 ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач взятий на облік державною податковою інспекцією у м. Чернівці, як платник податків 20.08.92р. за № БН.
Як зазначено у довідці державної податкової інспекції у м. Чернівці №БН від 20.02.09р., мале приватне виробничо-комерційне підприємство "Подолянка" не звітує до державної податкової інспекції у м. Чернівці з 01.01.2003р. Відповідно до довідки державної податкової інспекції у м. Чернівці №19-015 від 16.03.09р. у малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Подолянка" станом на 16.03.09р. відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов"язкових платежів).
Відповідно до статті 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Положенням пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
За наведених обставин та приймаючи до уваги те, що вказані дії порушують встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності, факт неподання звітності підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростований - вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», Законом України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-
постановив:
1. Позов державної податкової інспекції у м.Чернівці до малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Подолянка" про припинення юридичної особи задовольнити повністю.
2. Припинити державну реєстрацію юридичної особи малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Подолянка" (місцезнаходження вул.АДРЕСА_1).
3. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору для внесення запису щодо цього судового рішення; повідомлення в той же день органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» і вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку та призначення ліквідкомісії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до апеляційної інстанції через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Суддя А.П.Огородник