Рішення від 07.05.2010 по справі 2-331/10

Справа № 2-331/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2010 р.

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Білик Н.В.

при секретарі Хижук Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.10.2008року. Від данного шлюбу у них народився син: ОСОБА_3 27.07.2009р.н. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, одній їй важко утримувати та виховувати дитину, а також не вистачає кошів на прожиття, тому змушена звернутись до суду. Просить стягнути аліменти в розмірі 300грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що їй важко утримувати та виховувати дитину, а також не вистачає кошів на прожиття, просить стягнути з відповідача на її корить на утримання дитини аліменти в розмірі 300грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згодний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 300 гривень .

В зв'язку з тим, що відповідач позов визнав, відповідно до ст.130ЦПК України рішення ухвалене під час попереднього судового засідання .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про шлюб від 26.10.2008року , актовий запис №8 (а.с.5) встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Із копій свідоцтв про народження (а.с 3) судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 27.07.2009р.н являється ОСОБА_2 Із довідки (а.с 4) виданої Журавненською сільською радою, судом встановлено, що на утримані позивачки знаходиться її син ОСОБА_3 , який із нею проживає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, до повноліття.

Згідно ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка має право на стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача. З урахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , встановленого на час звернення до суду, мінімальний розмір аліментів не може становити менше 230грн. Поскільки відповідач погоджується сплачувати 300 грн., інтереси дитини в даному випадку не порушуються, тому дана сума підлягає стягненню.

Керуючись ст. 213-215, ЦПК України, ст.ст,180, 182, 184 СК України

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 1986року народження аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 27.07.2009року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн, щомісячно, і до повноліття дитини , починаючи з 08.04.10року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справи на відповідні рахунки.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження сторони можуть подати до суду протягом 10 днів після проголошення , а потім протягом 20 днів після подачі заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя : Білик Н. В.

Попередній документ
48841720
Наступний документ
48841722
Інформація про рішення:
№ рішення: 48841721
№ справи: 2-331/10
Дата рішення: 07.05.2010
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
17.11.2020 08:30 Корецький районний суд Рівненської області
10.12.2020 09:00 Корецький районний суд Рівненської області
11.06.2021 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
24.06.2021 09:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
13.07.2021 09:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
20.09.2021 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
02.06.2023 08:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.11.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Качесов Віктор Володимирович
Клепаровський Андрій Степанович
Клепаровський Роман Степанович
Рудник Іван Антонович
Терлецький Валерій Олексійович
Терлецький Сергій Олексійович
Цопбоєва Марія Володимирівна
Чорна Марія Василівна
позивач:
Качесова Світлана Дмитрівна
МДКП"Миколаївтеплокомуненерго"
Пришляк Катерина Іванівна
адвокат:
Микульця Наталія Іванівна
боржник:
Гапак Іван Іванович
Швець Лариса Василівна
заінтересована особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ОМЕГА ФАКТОР"
заявник:
Акціонерне товариство "Кристалбанк"
ТзОВ "Спектрум Ессетс"
ТзОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінанс груп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
представник боржника:
Меренич Мирослава Іванівна
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»
ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»