Справа № 2-472/10
"22" вересня 2010 р.
Літинський районний суд Вінницької області
В складі головуючої судді Білик Н.В.
при секретарі Хижук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом прокурора Літинського району в інтересах Дяківецької сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю
До суду звернувся прокурор району з позовом в якому зазначає, що 02.03.2007 року між Дяківецькою сільською радою з однієї сторони , приватним підприємцем ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1 з іншої сторони було укладено договір оренди земельної ділянки для обслуговування кафе-бару в с. Дяківці Літинського району по вул. Центральній 16а. Земельна ділянка є власністю територіальної громади площею 0,1357га та передана в оренду терміном на 49 років. Відповідно до п.9 Договору оренди, орендна плата становить 2 грн. за м-2. Пунктом 11 зазначеного договору передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно, або передоплато, але не більше ніж за рік.
Приватним підприємцем ОСОБА_2В та ОСОБА_1 порушені умови даного договору , орендна плата за користування землею ними не сплачується. В наслідок чого виникла заборгованість розміром 6 152 грн. Поскільки є два відповідачі, суму боргу необхідно стягнути із них солідарно. Позов про стягнення частини боргу із ОСОБА_2 , як із приватного підприємця , пред'явлено до господарського суду. Просить стягнути з ОСОБА_1 3 076 грн. заборгованості по орендній платі за землю.
Прокурор та представник Дяківецької сільської ради в судове засідання не з'явилась подала суду заяви в яких просять розглянути справу у її відсутність позов підтримують та просять задовільнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи двічі повідомлявся повістками. До суду повернулись повістки з відміткою «по закінченню терміну зберігання» , з огляду на ст.. 76 ЦПК України , суд це розцінює, як відмову в отриманні.
Згідно ст.. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення
Вивчивши документи, які є в матеріалах справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до копії договору (а.с. 7-9)встановлено, що 02.03.2007 року між Дяківецькою сільською радою з однієї сторони , приватним підприємцем ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1 з іншої сторони було укладено договір оренди земельної ділянки для обслуговування кафе-бару в с. Дяківці Літинського району по вул. Центральній 16а. Земельна ділянка є власністю територіальної громади площею 0,1357га та передана в оренду терміном на 49 років. Відповідно до п.9 Договору оренди, орендна плата становить 2 грн. за м-2. Пунктом 11 зазначеного договору передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно, або передоплато, але не більше ніж за рік.
Довідки Дяківецької сільської ради (а.с.5,6) свідчать про наявність заборгованості по орендній платі в розмірі 5635 грн та пені 517 грн.
Відповідно до ст.. 1 ЗУ Про оренду землі оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві
для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Відповідно до ст.. 21 ЗУ Про оренду землі орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Відповідно до ст.. 24 ЗУ Про оренду землі орендодавець має право вимагати від орендаря:
своєчасного внесення орендної плати
Керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України ЗУ Про оренду землі
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 3 076 грн. орендної плати за землю на користь Дяківецької сільської ради .
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів слід направити відповідачу та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду позивачка може подати протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Білик Н. В.