Ухвала від 20.08.2010 по справі 2а-9937/10/0470

УХВАЛА

12 серпня 2010 р. 2а-9937/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про скасування державної реєстрації запису , -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2010 року Новомосковська ОДПІ звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про скасування державної реєстрації запису від 20.05.2010 р. № 12241070001047017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2 та п.3 ч.1 у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти, відповідно, позивача та відповідача, або посилання на їх відсутність, оскільки ці реквізити можуть бути потрібні суду для здійснення термінових викликів чи повідомлень, з'ясування причин неприбуття до суду.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Надані до матеріалів адміністративного позову копії фіскальних чеків №2603, №2609 від 10.08.2010 р. не можна вважати належними доказами відправки кореспонденції відповідачу та третій особі у розумінні ст.ст. 69-70, 106 КАС України, оскільки з їх змісту не можна дійти висновку, що саме копії поданої до суду позовної заяви та додані до неї документи надіслані на адресу відповідача та третьої особи та, взагалі, які саме документи надіслані і кому.

В копії квитанції №2603 зазначено: «кому: УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ», «куди: 49083 ДНІПРОПЕТРОВСЬ», тоді як в позовній заяві зазначено: «Відповідач: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради проспект ім. Газети Правда, буд.42, м.Дніпропетровськ, 49083.

В копії квитанції №2609 зазначено: «кому: АЛЬЯНС», «куди: 51200 НОВОМОСКОВСЬК», тоді як в позовній заяві зазначено: «Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ПРЕМІУМ» вул.Зіни Білої, буд.91, м.Новомосковськ, 51200.

Крім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, відповідно до ст.ст. 50, 105 КАС України, оскільки неможливо дійти висновку чи підлягає спір розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про скасування державної реєстрації запису залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 10 вересня 2010 р. для усунення недоліків,

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
48838426
Наступний документ
48838428
Інформація про рішення:
№ рішення: 48838427
№ справи: 2а-9937/10/0470
Дата рішення: 20.08.2010
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)