11 серпня 2010 р. 2а-9901/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області до Відділ освіти Васильківської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії , -
10.08.2010 року КРУ в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про зобов'язання Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації виконати підпункти 7-9 пункту 1 обов'язкової вимоги КРВ в Васильківському районі від 22.09.2009 р. №04/651 на суму 49390грн.15коп., а саме:
- відшкодувати незаконне списання продуктів харчування на суму 40756грн. 45 коп. шляхом внесення коштів на рахунок відділу освіти винними особами та проведення претензійно-позовної роботи;
- відшкодувати покриття комунальних послуг сторонніх осіб по орендованих приміщеннях, а саме ПП ОСОБА_1 на суму 7115грн.30коп. (теплопостачання), в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи;
- в повному обсязі відшкодувати незаконні видатки, які виникли внаслідок завищення вартості та обсягів виконаних робіт на суму 1518грн. 40коп. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок відділу освіти зазначених коштів підрядником ПП «Фірма ЗЕТ» з подальшим перерахуванням в дохід обласного бюджету.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Наданий до матеріалів адміністративного позову реєстр розсилки документів загальним відділом від 06.08.2010 р. не можна вважати належним доказом відправки кореспонденції відповідачу у розумінні ст.ст. 69-70, 106 КАС України, оскільки з його змісту не можна дійти висновку, що саме копія поданої до суду позовної заяви та додані до неї документи надіслані на адресу відповідача та, взагалі, які саме документи надіслані і кому.
Крім того, реєстр розсилки документів є лише внутрішнім документом позивача та не засвідчений відповідним відділенням поштового зв'язку.
Також, враховуючи, що додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином (відсутнє прізвище, посада особи, чий підпис міститься на документах, а також не зазначено з чим саме "згідно" документи), а в тексті позовної заяви відсутнє посилання про надання їх оригіналів у судовому засіданні, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника і позивача на зазначений факт та його врахування у подальшому.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області до Відділ освіти Васильківської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 15 вересня 2010 р. для усунення недоліків,
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_2