про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2011 року Справа № 2а/2370/6350/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області, в якому просить суд визнати повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкаси Черкаської області № НОМЕР_1 від 14.04.2011 року щодо донарахування орендної плати в сумі 4554 грн. 02 коп. за січень-лютий 2011 року та штрафних санкцій в сумі 1138 грн. 51 коп. недійсним та скасувати його.
В свою чергу позивач оскаржив рішення від 14.04.2011 року подавши позовну заяву до Черкаського окружного адміністративного суду лише 28 липня 2011 року.
Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами та згідно ч. 5 зазначеної статті для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Структура позовної заяви, що містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі, визначено статтею 106 КАС України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 якої до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, тощо.
Разом з тим, позивачем ТОВ «Торговий дім «Логос»відповідного клопотання (заяви) про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надано.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку до 12 вересня 2011 року для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення -залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»строк до 12 вересня 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко