33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"07" червня 2013 р. Справа № 12/139
Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Племзавод” про розстрочку виконання рішення від 26.10.2010р. по справі
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі Рівненської філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Племзавод”
про стягнення в сумі 300 772 грн. 53 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.10.2010р. у справі № 12/139 позов заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі Рівненської філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Племзавод” задоволено.
14.12.2010р. Львівський апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТзОВ “Племзавод” на рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010р. у справі № 12/139 та постановив апеляційну скаргу задоволити частково. Про примусове виконання даного рішення було видано накази № 12/139 від 02.02.2011р., щодо стягнення з ТзОВ “Племзавод” на користь ВАТ НАК “Украгролізинг” Рівненської філії НАК “Украгролізинг” основного боргу у сумі 203 182 грн. 94 коп., пені у сумі 2 897 грн. 62 коп., 3% річних у сумі 560 грн. 83 коп., інфляційні втрати у сумі 1 868 грн. 10 коп., державне мито у сумі 2 085 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп..
05.06.2013р. ТзОВ “Племзавод” подав заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2010р..
Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
На підставі вищевикладеного питання про розстрочку виконання рішення від 26.10.2010р. по справі № 12/139 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -
1. Розгляд питання про розстрочку виконання рішення суду від 26.10.2010р. у справі № 12/139 призначити на “13” червня 2013 року на 10:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до судового засідання:
а) прокурору та позивачу: пояснення по суті заяви відповідача;
б) відповідачу: обґрунтування заяви з відповідними доказами;
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.