33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"18" червня 2013 р. Справа №918/731/13
Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селадон-РОСЬ" громадянина України ОСОБА_3
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селадон-РОСЬ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 реєстратор Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району в місті Києві державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селадон-РОСЬ" ОСОБА_6
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селадон-РОСЬ" ОСОБА_7
представники:
від позивача - ОСОБА_8 - довіреність № 250 від 07 лютого 2012 року;
від відповідача - не з'явився;
від третіх осіб - не з'явилися.
ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-РОСЬ" громадянин України ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-РОСЬ" у якій просить визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Селадон-РОСЬ" від 19 квітня 2013 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Селадон-РОСЬ" від 19 квітня 2013 року.
17 червня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району в місті Києві державної адміністрації надійшов супровідний лист в додатках до якого останній надав документи які витребовувалися ухвалою суду від 04 червня 2013 року.
17 червня 2013 року у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2013 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).
3. Зобов'язую позивача надати суду до "14" червня 2013 року: належні та допустимі докази на підтвердження вимог вказаних у позовній заяві.
4. Відповідачу надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
5. Третім особам надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
6.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Торчинюк В.Г.