33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"12" березня 2013 р. Справа №5019/1044/11
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради
до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про внесення змін в договорі на право тимчасового користування землею.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 08 від 01.01.2013р.).
Від відповідача: не з'явився.
Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 005672 від 25.05.2012р.).
Заступник прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про внесення змін в договір оренди земельної ділянки № 162/98 від 24.06.1998р., який зареєстровано у книзі записів договорів на право тимчасового користування землею Здолбунівської міською радою народних депутатів, укладений між Здолбунівської міською радою та СПД ОСОБА_1, а саме:
Пункт 1.1. договору викласти в наступній редакції “Орендну плату встановити в розмірі 7% від нормативно-грошової оцінки”.
Пункт 1.2. договору викласти в наступній редакції “Зменшити розмір земельної ділянки до 0,0600 га, а решту земельної ділянки - 0,1100 га вилучити до земель запасу міста”.
В судовому засіданні прокурор вніс усне клопотання, в якому, в зв'язку з неможливістю подати витребувані судом докази, просив продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного заява відповідача судом задоволена.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Крім того, сторони не виконали вимог суду від 12.02.2013р. - не подали витребуванні докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи № 5019/1044/11 на 15 днів до “01” квітня 2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на “26” березня 2013 року на 12:30 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
4. Сторонам подати суду до “25” березня 2013 року:
а) позивачу та прокурору: докази звернення позивача до відповідача з пропозицією щодо внесення змін у договір та проект відповідного договору (в разі неможливості подачі письмові пояснення з приводу цього); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачам: проект землеустрою (технічну документацію) щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0600 га. згідно рішення Здолбунівської міської ради № 81 від 12.01.2011р. (в разі неможливості подачі письмові пояснення з приводу цього).
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.