Ухвала від 05.03.2013 по справі 918/241/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа №918/241/13-г

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія”

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий екватор”

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Профітбудінвест”

про визнання недійсним договору поруки № 12-03 від 12.03.2012р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 15 від 23.01.2013р.).

Від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 02.01.2013р.).

Від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Екватор” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Профітбудінвест” про визнання недійсним (фіктивним) договору поруки № 12-03 від 12.03.2013р., укладений між ТОВ “Золотий Екватор” та ТОВ “Профітбудінвест”.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане 05.03.2013р. клопотання про призначення технічної експертизи документів.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти призначення вказаної експертизи, а також вніс усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості подати письмові заперечення щодо клопотання про призначення експертизи. Судом дане клопотання задоволено.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 21.02.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на “19” березня 2013 року на 11:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до “15” березня 2013 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу 2: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.

Попередній документ
48827922
Наступний документ
48827924
Інформація про рішення:
№ рішення: 48827923
№ справи: 918/241/13-г
Дата рішення: 05.03.2013
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: