33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"15" травня 2012 р. Справа №5019/480/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фудз Трейд”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ Херсонський оптовый торговый дом 02”
про стягнення в сумі 9 811 грн. 56 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.01.2012р.).
Від відповідача 1: не з'явився.
Від відповідача 2: не з'явився.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фудз Трейд” звернулося в господарський суд з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Херсонський оптовый торговый дом 02” заборгованості в сумі 9 811 грн. 56 коп..
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, проте не виконав вимог ухвал суду від 28.03.2012р. та 10.04.2012р. - не подав витребуванні останньою докази.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. Крім того, відповідач 2 не виконав вимог ухвал суду від 28.03.2012р. та 10.04.2012р. - не подав витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на “22” травня 2012 року на 15:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до судового засідання:
а) позивачу: обґрунтування здійснення поставок саме по договору поставки № 32 від 01.02.2010р. з відповідними доказами; додатки до договору поставки № 32 від 01.02.2010р., рахунки-фактури передбачені умовами договору поставки № 32 від 01.02.2010р. та докази їх отримання відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу 2: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.