Ухвала від 18.07.2006 по справі 17/118

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.07.2006 Справа № 17/118

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М. , Голяшкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Зерноторгова компанія "Хлібодар", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.06.06р. у справі № 11/118

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до приватного підприємства "Зерноторгова компанія "Хлібодар", м. Кіровоград

про розірвання договору та стягнення 45000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.06.06р. у справі № 17/118 (суддя Таран С.В.) позов задоволено повністю.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу з доданими до неї документами вважає, що скарга не підлягає прийняттю з наступних підстав.

В силу п.4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення встановленого строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскаржуване рішення винесено 21.06.06р. та підписано цього ж дня. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою лише 05.07.06р. безпосередньо до канцелярії господарського суду Кіровоградської області, про що свідчить штамп. Тобто скаржником пропущено строк для оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області на 2 дні.

Апеляційна скарга не містить клопотання про відновлення цього строку з обгрунтуванням причин його пропуску, а до неї не додано окремого клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження рішення суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись 86, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Зерноторгова компанія "Хлібодар", м. Кіровоград (вх.№ 25001/13-4/94-06 від 17.07.06р.) повернути скаржникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): на 6 (шести) аркушах, у тому числі платіжне доручення № НОМЕР_1.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Судді Л.М. Білецька

О.В. Голяшкін

Попередній документ
48824
Наступний документ
48826
Інформація про рішення:
№ рішення: 48825
№ справи: 17/118
Дата рішення: 18.07.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2008)
Дата надходження: 05.08.2008
Предмет позову: стягнення