номер провадження справи 9/23/12
Запорізької області
17.04.12 Справа № 5009/1232/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола” (юр.ад.:70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Пролетарська, 75; пошт. ад.: 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 98-А, прим. 27 )
до Публічного акціонерного товариства “Метабанк” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)
про визнання договору поруки недійсним
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (б/н від 17.04.2012 р.)
Від відповідача: не з'явився
Заявлено позов про визнання договору поруки № 9215005944503 від 25.10.2007 р. укладений між Акціонерним Банком «Металург»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віола»недійсним.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1232/12, судове засідання призначено на 17.04.2012 р.
17.04.2012 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи № 5009/1232/12.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Із змісту ст. 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1232/12 відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи № 5009/1232/12 відкласти на 27.04.2012 р. о /об/ 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна (корпус № 1), каб. 321.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача -виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 02.04.2012 р.; надати довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); договір поруки № 9215005944503 від 25.10.2007 р. в повному обсязі з усіма змінами, доповненнями та додатками; докази звернення з позовом про визнання недійсним договору поруки № 9215005944503 від 25.10.2007 р. до Ленінського суду м. Запоріжжя (в яких зазначено дату звернення); оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача -виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 02.04.2012 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); кредитний договір № 62150059445&А від 25.10.2007 р. в повному обсязі з усіма змінами, доповненнями та додатками,ого виконання; договір поруки № 9215005944503 від 25.10.2007р. в повному обсязі з усіма змінами, доповненнями та додатками; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали витребуваних документів -для огляду суду, копії (завірені належним чином) -у справу; довіреність на представника; явка.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п.5 ст.83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.