Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Орджонікідзе, 7, 61007, (0572) 93-50-23
Справа 2-6202/10
25 жовтня 2010 рокум. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та визначення способу виконання рішення суду,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити спосіб виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2010 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, відповідач не виконує зазначене рішення належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутись до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
В позові ОСОБА_1 ставиться вимога встановити спосіб і порядок виконання судового рішення по адміністративній справі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд -
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та визначення способу виконання рішення суду - відмовити.
Роз'яснити, що позивач має право на звернення до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя А.К. Сітало