33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"10" травня 2011 р. Справа №5019/726/11
За позовом ОСОБА_1 обласної організації Народно демократичної партії м.Рівне
до відповідача ОСОБА_2 комунальною власністю Виконавчого комітету ОСОБА_1
міської ради м.Рівне
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
міська рада
про визнання права та зобов'язання припинити дії, що порушують право.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- не з'явився;
від відповідача- Гарник О.В., представник (довіреність №08-6/юр від 10.01.2011р.);
від третьої особи- Чепиль М.І., юрист (довіреність №08-1083 від 30.07.2010р.).
В судове засідання 10.05.2011р. представник позивача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 обласна організація Народно демократичної партії звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_2 комунальною власністю Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, відповідно до якого просить визнати за позивачем право користування нежитловим приміщенням по вул. Пересопницькій,3 загальною площею 157,4м.кв. (2-й поверх) для розміщення офісу партії на умовах договору №1859 оренди нежитлового приміщення на вул. Пересопницькій,3 від 24.03.2008 р. (в редакції із змінами, внесеними Додатковим договором від 19.05.2008 року про внесення змін до договору №1859 від 24.03.2008р. оренди нежитлового приміщення на вул. Пересопницькій,3), продовженого на новий термін - на два роки і 11 місяців, тобто до 24 січня 2014року та просить зобов'язати ОСОБА_2 комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради припинити дії, що порушують право, а саме дії по припиненню договору оренди №1859 від 24.03.2008року (із змінами, внесеними Додатковим договором від 19.05.2008 року) із ОСОБА_1 обласною організацією Народно-демократичної партії на підставі рішення ОСОБА_1 міської ради №319 від 17.03.2011р.
Представник позивача в судове засідання 10.05.2011р. не з'явився, вимоги ухвал суду від 06.04.2011р. та від 26.04.2011р. не виконав, проте, подав клопотання від 10.05.2011р. про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному.
Відповідач в судовому засіданні 10.05.2011р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов.
Представник третьої особи в судовому засіданні 10.05.2011р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених в письмових поясненнях №1-260-р від 10.05.2011р.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 11:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : оригінали доданих до позовної заяви доказів; копію довідки про включення до
ЄДРПОУ; відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;
3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом “5” статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.