Справа № 2-1572/11
21 жовтня 2013 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі
головуючого - судді Тюміна О Г
при секретарі Припас А.О. .
за участю представників позивача - ОСОБА_1, Дунайського транспортного прокурора- Карпова Е.О., , представника відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3,
розглянувши клопотання представника третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору,
21 жовтня 2013 року представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування від позивача документів , а саме ОСОБА_5 передачі Плавучого крану ПК- 178/16 Товариству з обмеженою відповідальністю «Реал - Агент» , а також наявні акти дефектації плавучого крану на час передачі його в оренду ТОВ "Реал-Агент".
Представник третьої особи пояснює , що він не погоджується зі звітом про незалежну оцінку плавучого крану 178/16 від 04.10.2012 року в зв'язку із тим , що експертом не взято до уваги та обставина, що на час арешту та опису плавучого крану а також на час його продажу, він знаходився в неробочому стані, що підтверджується зокрема ОСОБА_5 опису , складеним державним виконавцем. В зв'язку з цим , для подання клопотання про призначення повторної експертизи з оцінки спірного майна просить витребувати зазначені документи.
Представник позивача та Дунайського транспортного прокурора заперечують проти клопотання , вважаючи звіт з незалежної оцінки плавучого крану ПК-178/16 , проведену ТОВ «Експерт-Текнор» 04.10.2012 року об'єктивним.
Представник відповідача - відділу ДВС Кілійського районного управління юстиції підтримує клопотання представника третьої особи.
З матеріалів справи вбачається наступне.
ОСОБА_5 опису та арешту майна від 05.09.2007 року, державним виконавцем відділу ДВС Кілійського районного управління юстиції складено зазначений акт опису плавучого крану ПК-178/16 , в якому зафіксовано , що плавучий кран знаходиться в неробочому стані. (т.1 а.с.8)
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст. ст. 131-135 ЦПК України,
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати Державне підприємство Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» надати Кідійському районному суду ОСОБА_5 передачі Плавучого крану ПК-168/16 ТОВ «Реал - Агент» , а також наявні акти дефектації плавучого крану на час передачі його в оренду.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6