"23" липня 2015 р. Справа № 917/760/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
при секретарі Кохан Ю.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю № 3621 від 03.11.2014
розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філї ПАТ "Укртелеком" (вх. №3749 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.15 у справі № 917/760/15
за позовом ТОВ "Антарес - 2000", м. Полтава
до ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філї ПАТ "Укртелеком"
про стягнення грошових коштів у сумі 99 555,73 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.06.2015 у справі № 917/760/15 (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес-2000” 4186,14 грн. пені, 7987,68 грн. інфляційних втрат, 224,92 грн. та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернуто користь Товариству з обмеженою відповідальністю “Антарес-2000” зі спеціального фонду Державного бюджету України 410,18 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 78 від 24.03.2015 на суму 2237,18 грн.
Відповідач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2015 у справі № 917/760/15, в якій просить оскаржуване рішення змінити в частині розміру стягнених штрафних санкцій, а саме: стягнути з Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес-2000” 3% річних в розмірі 107,77 грн., пеню в розмірі 1077,69 грн., збитки від інфляції в розмірі 3453,84 грн., а всього - 4639,30 грн. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” судовий збір за подання первісного позову пропорційно задоволеним вимогам. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес-2000” на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком” судовий збір за подання цієї апеляційної скарги пропорційно задоволеним вимогам.
Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, в призначене судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі. Про час та місце судового розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, заслухавши пояснення представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .
2. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.