Ухвала від 25.09.2009 по справі 19/76-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.09 р. № 19/76-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДучалН.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Київська Русь», м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», с. Тетянівка Слов'янського району Донецької області

про стягнення 4 331 287,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Київська Русь» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Київська Русь», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», с. Тетянівка Слов'янського району Донецької області про стягнення 4 331 287,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником.

Згідно ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу Україну до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача

Позовна заява від імені Акціонерного банку «Київська Русь» підписана керуючою ДРВ АБ «Київська Русь» - Токміною Л.В, проте документів, що підтверджують повноваження керуючої на підписання даної позовної заяви до позову не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже стаття зазначає, що до позову додається документ, а не його копія.

За приписами ч. 3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви додано копії чеку “Укрпошти” №4690 від 18.09.09 р. та реєстру поштових відправлень.

Відповідно до п.п. 1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч.3 ст.63 ГПК України).

При повторному зверненні до суду пропоную привести позовні матеріали у відповідність до вимог ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 1, 6 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Київська Русь», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», с. Тетянівка Слов'янського району Донецької області про стягнення 4 331 287,50 грн.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками всього на 22 аркушах.

Суддя

Попередній документ
4872914
Наступний документ
4872916
Інформація про рішення:
№ рішення: 4872915
№ справи: 19/76-63
Дата рішення: 25.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: