21.09.09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Миколаївського комплексу Одеської національної юридичної академії, Навчальний центр, 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 18,
до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
3-тя особа: Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інветаризації», 54000, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40,
про визнання права власності, -
Встановив:
Позовна заява № 18-09/09 від 17.09.2009 року не відповідає вимогам п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- не подано доказів сплати державного мита у передбаченому порядку. Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ДПА України № 15 від 22.04.2003 року, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідно виконавець установи банку зобов'язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення повинен зробити відповідний напис про зарахування держмита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи. Платіжне доручення № 99 від 11.09.2009 року не має такого напису.
- не подано доказів надсилання відповідачу та 3-й особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Додані до позовної заяви фіскальні чеки № 3479 та 3478 від 16.09.2009 року не може бути доказом відправлення відповідачу та 3-й особі позовної заяви, яка датована 17.09.2009 року.
До того ж всі додані до позовної заяви копії документів, не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України - не засвідчені належним чином, отже, доказами бути не можуть. Крім того, на позовній заяві відсутня печатка позивача.
Недодержання позивачем вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 3, 4, 6, статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя