Ухвала від 26.01.2010 по справі 12/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про поновлення провадження

"26" січня 2010 р. Справа № 12/119

За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмолпродукт"

співвідповідач Відкрите акціонерне товариство "Городоцька молочна компанія "Біла Роса"

про відшкодування майнової шкоди та втраченої вигоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 175 252 грн. 34 коп.

суддя Крейбух О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.09.2009 року у справі № 12/119 призначено повторну судову автотоварознавчу експертизу - автомобіля НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок ДТП, що сталася 21 травня 2008 року о 14-00 год. на автодорі Київ-Чоп, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_2 (вул.Чапаєва, буд.25/3 м.Чернівці, 58022).

25 січня 2010 року до суду надійшов висновок експерта № 5610/1/12/09 складений 28 грудня 2009 року.

Таким чином, провадження у справі № 12/119 підлягає поновленню відповідно до норм ст.79 ГПК України.

Згідно із заявою про збільшення позовних вимог від 09.12.2008р. позивач просить:

- стягнути із відповідачів на його користь відшкодування майнової шкоди (збитків), завданих пошкодженням автомобіля 205809,34 грн., з них - 99209,34 грн., сума збитків завданих пошкодженням автомобіля, відповідно до висновку спеціаліста-автотоварознавця № 4008/1/06/08, відшкодування послуг автоевакуатора - 900 грн., відшкодування витрат на проведення автотоварознавчої експертизи - 700 грн., відшкодування витрат, пов'язаних з перевезенням вантажів - 105000 грн.;

- стягнути із відповідача на мою користь відшкодування втраченої вигоди за час простою автомобіля в сумі 27631,13 грн.

Із заявлених позовних вимог не вбачається, які конкретно вимоги пред'явлені безпосередньо до ТзОВ "Укрмолпродукт", а які - до ВАТ "Городоцька молочна компанія "Біла Роса". А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду уточнення позовних вимог, в якому конкретизувати вимоги до кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст.79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 12/119.

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "09" лютого 2010 р. на 11:10год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: вул.Яворницького, 59, м.Рівне, 33001, зал судових засідань (каб. № 33).

4. Сторонам до "09" лютого 2010 року подати через канцелярію суду:

а/ позивачу : уточнення позовних вимог до кожного з відповідачів - до ТзОВ "Укрмолпродукт" і до ВАТ "Городоцька молочна компанія "Біла Роса";

б/ відповідачу-1: заперечення на позов з урахуванням висновку експерта № 5610/1/12/09 від 28.12.2009 року, якщо такі є.

в/ відповідачу-2: заперечення на позов з урахуванням висновку експерта № 5610/1/12/09 від 28.12.2009 року, якщо такі є.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Попередній документ
48691742
Наступний документ
48691744
Інформація про рішення:
№ рішення: 48691743
№ справи: 12/119
Дата рішення: 26.01.2010
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2007)
Дата надходження: 26.06.2007
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИСЯНЧИН В М