Справа № 1897/15
Провадження № 11-п/789/88/15 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - ухвала
02 липня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті, -
Згідно подання, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів. Під час розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу призначення не відбулося оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В Бережанському районному суді згідно штатного розпису працює п'ять суддів, однак у судді ОСОБА_6 закінчився термін повноважень судді, суддя ОСОБА_7 перебуває у черговій щорічній відпустці до 30 липня 2015 року, суддя ОСОБА_8 з 01 липня 2015 року вибув у відрядження до м.Одеси для участі у семінарі суддів, а з 15 липня по 26 серпня 2015 року перебуватиме у черговій щорічній відпустці.
Заслухавши доповідача - суддю апеляційного суду та дослідивши доводи подання в.о. голови Бережанського районного суду ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до переконання, що воно не підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.
Так, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За змістом ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Як убачається із доданих до подання матеріалів, подання в.о. голови Бережанського районного суду ОСОБА_4 про направлення цього ж кримінального провадження до іншого суду Тернопільської області уже перебувало на розгляді у суду апеляційної інстанції.
Зважаючи на те, що підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України вже визначена судом апеляційної інстанції (ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 22 червня 2015 року), суд першої інстанції у поданні не повинен був повторно ставити питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого.
З огляду на це, підстави для задоволення подання в.о. голови Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 відсутні, а тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України підлягає поверненню до Бережанського районного суду для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, -
В задоволенні подання в.о. голови Бережанського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті - відмовити.
Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1