24.10.2013 Справа №607/18423/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
слідчого судді Гуменного П.П.,
при секретарі Гніданику А.І.,
з участю прокурора Демківа Д.М.,
скаржника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора м. Тернополя та бездіяльність старшого слідчого прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2, -
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 та прокурора м. Тернополя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за фактом загибелі її чоловіка ОСОБА_4, яка виразилась у ненаданні їй відповідей на заявлені нею клопотання про проведення у кримінальному провадженні слідчих дій, а також у не проведенні слідчих дій.
З огляду на це просить зобов'язати слідчого прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 та прокурора м. Тернополя ОСОБА_3 надати їй належним чином відповіді на її клопотання, а також зобов'язати слідчого виконати слідчі дії про котрі вона клопоче.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримала з мотивів у ній наведених.
Прокурор Демків Д.М. в судовому засіданні заявив, що усі заяви і клопотання ОСОБА_1 були розглянуті належним чином і останній надіслані відповіді. Однак, документального підтвердження даного факту він в судовому засіданні надати не зміг. Крім того, у зв'язку із реформуванням органів прокуратури України, на даний час в прокуратурі м. Тернополя посади слідчих ліквідовані і кримінальне провадження за фактом загибелі ОСОБА_4 передано для здійснення досудового слідства до прокуратури Тернопільської області.
Заслухавши сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
З врахуванням того, що прокурор в судовому засіданні не зміг документально підтвердити факт належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд її скарг та заяв, в цій частині скарга ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
З врахуванням того, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадження за фактом загибелі ОСОБА_4 здійснюється не слідчими прокуратури м. Тернополя, а слідчими прокуратури Тернопільської області, скарга ОСОБА_1 в частині зобов'язання керівника групи слідчих прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 задовольнити її вимоги про проведення слідчих дій до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Зобов'язати прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 та прокурора м. Тернополя ОСОБА_3 надати ОСОБА_5 письмові відповіді на її заяву від 5 вересня 2013 року та скаргу від 26 вересня 2013 року - відповідно.
В решті вимог скарги ОСОБА_5 - відмовити.
Про наслідки виконання ухвали повідомити слідчого судду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 з наданням йому письмових підтверджень виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя П.Гуменний