30.04.2015 Справа №607/7142/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -
СУ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні 12015210170000027 від 15 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, баз даних та вилучення матеріальних носіїв (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація, про всі факти з'єднань абонентів оператора стільникового зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у текстовому та електронному вигляді, а саме: трафіків з'єднань абонентського номера НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій, як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕL) та телефонних номерів карток, в період з 00.00 год. 01.09.2014 року до 24.00 год. 15.01.2015 року, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А,абонентський серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, азимут та сота;
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента..
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, із не відомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 15січня 2015 року близько 05.00 год. невстановлені особи з хуліганських мотивів, використовуючи вибуховий предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, кинули на господарство ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 вказаний предмет, чим спричинили пошкодження фасаду та дверей житлового будинку.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” абонентський номер НОМЕР_1 .
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю копіювання її на електронний носій, баз даних та вилучення матеріальних носіїв (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація, про всі факти з'єднань абонентів оператора стільникового зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у текстовому та електронному вигляді, а саме: трафіків з'єднань абонентського номера НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій, як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕL) та телефонних номерів карток, в період з 00.00 год. 01.09.2014 року до 24.00 год. 15.01.2015 року, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А,абонентський серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, азимут та сота;
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента..
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1