Справа № 606/1561/15-а
07 серпня 2015 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Василишин Анатолій Васильович про визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Василишин Анатолій Васильович, про визнання незаконною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1№ 843123 від 28 липня 2015 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.,посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заяви, в якій він просить справу слухати в його відсутності та позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.
Відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне.
Суд, з'ясувавши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини.
Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області Василишина Анатолія Васильовича від 28 липня 2015 року серії ПС1№ 843123 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Зокрема, ОСОБА_1 було визнано винним у тому, що він 28 лимпня 2015 року о 13 год. 35 хв. по вул. Микулинецькій в м. Тернополі, керуваючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2108"д.н.з. НОМЕР_1, проїхав на заборонений - черворний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.8.7.3. е ПДР України, в наслідок чого скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.
За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Суд при розгляді даної категорії адміністративних справ перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та повноважний згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.293 КУпАП змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне праворушення, з тим, однак, щоб стягненя не було посилено.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є формально склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, однак, враховуючи викладені позивачем обставини вчинення правопорушення, негативні наслідки внаслідок адміністративного проступку не наступили, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому слід застосувати ст.22 КУпАП та звільнити позивача від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
За таких обставин оскаржувану позивачем постанову слід змінити, скасувавши накладене на стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 11, 71, 122, 128, 161, 171-2 КАС України, ст.22, 254, 258, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -
Позов задоволити частково.
Змінити постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області Василишина Анатолія Васильовича від 28 липня 2015 року серії ПС1№ 843123 в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП.
Скасувати накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 850грн., звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий