33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"12" листопада 2013 р. Справа № 918/1720/13
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора м. Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення в сумі 7 013 грн. 95 коп.,
У листопаді 2013 року Прокурор м. Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 7 013 грн. 95 коп.
Ухвалою суду від 11.11.2013 року порушено провадження у справі.
У п.п. 4, 7 резолютивній частині вказаної ухвали зазначено: "Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС".
При цьому у резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме п. 7 дублює п. 4 ухвали, де вказано:"Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом вилучення пункту 4 з ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 11.11.2013 року по справі № 918/1720/13 шляхом вилучення пункту 4.
2. Пункти 5,6,7,8,9,10,11,12 резолютивної частини ухвали вважати пунктами 4,5,6,7,8,9,10,11 відповідно.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Андрійчук О.В.