Постанова від 19.08.2011 по справі 2034/4-293/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

19.08.2011

19 августа 2011 года п.Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2

с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенант милиции ОСОБА_4 , об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, цыгана, гражданина Украины, с образованием 9-ть классов, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 85 УК Украины не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В представлении следователь Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенант милиции ОСОБА_4 , просит суд избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив представленные органом досудебного следствия материалы уголовного дела, выслушав следователя, мнение прокурора, суд считает представление подлежит частичному удовлетворению.

ОСОБА_5 органом следствия обвиняется в том, что он, работая в должности экспедитора в АОЗТ “Владимировский ДОК”расположенном в с. Сороковое, пгт Краснокутск Харьковского района, Харьковской области, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.04.2011 г, принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему АОЗТ “Владимировский ДОК”, материальных ценностей. В ходе выполнения своих обязанностей, в период с 13 по 14 апреля 2011 года ОСОБА_5 , действуя умышлено, из корыстных побуждений совершил присвоение чужого имущества, вверенного ему и находившегося в его ведении, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_5 , действуя умышленно, руководствуясь единым преступным умыслом, выполняя свои обязанности, 13.04.2011 г по договору подряда получил на складе, арендованном АОЗТ “Владимировский ДОК”у ЧП “Мерефянское моторостроительное предприятие № 2”, по адресу : Харьковская область, Харьковский район, г. Мерефа ул. Горького 187-в - шесть электрических двигателей, общей стоимостью 45 300,00 грн, которые должен был перевезти в г. Симферополь и передать представителю фирмы ООО “Укрэнергоспецмонтаж”, однако ОСОБА_5 , имея доступ к товаро -материальным ценностям, которые были ему вверены и находились в его ведении для последующей передачи представителю фирмы ООО “Укрэнергоспецмонтаж”, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного присвоения вверенного ему чужого имущества, без разрешения АОЗТ “Владимировский ДОК”, присвоил вверенные ему электрические двигатели, обратив их в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил АОЗТ “Владимировский ДОК”материальный ущерб на общую сумму 45 300,00грн.

16.08.2011 г. было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_5 в качестве обвиняемого и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины.

Однако ОСОБА_5 от органов досудебного следствия скрылся и по месту жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1 , не проживает и в настоящий момент его местонахождение не установлено.

17.08.2011 года уголовное дело в отношении ОСОБА_5 было приостановлено и последний был объявлен в розыск

Изучением личности ОСОБА_5 было установлено, что он не судим, женат, не работает, скрылся от следствия.

Суд считает, что ОСОБА_5 , обвиняется в совершении преступления, которое является преступлением средней тяжести. Последней скрылся от следствия и объявлен в розыск. Однако суд считает необходимым разрешить задержание обвиняемого ОСОБА_5 для доставки последнего в суд и решения вопроса об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_4 удовлетворить частично.

Разрешить задержание обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , и доставить последнего в суд для решения вопроса об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей.

При задержании ОСОБА_5 вручить ему копию постановления.

На постановление в течении трех суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья: ОСОБА_1 .

Попередній документ
48666841
Наступний документ
48666843
Інформація про рішення:
№ рішення: 48666842
№ справи: 2034/4-293/11
Дата рішення: 19.08.2011
Дата публікації: 31.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.09.2011)
Дата надходження: 18.08.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТБАТАЛОВА НАТАЛІЯ ІГОРІВНА
підозрюваний:
Моріцаско Рустам Шотавич