Справа №2003/755/12
2/2003/229/2012
16 серпня 2012 року
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Філдес Україна», Одеської філії АТ «Філдес Україна»про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 передано до Близнюківського районного суду Харківської області, яка через Барвінківський районний суд, куди була надіслана помилково, надійшла 13.08. 2012 року.
Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1Л звернувся з позовом до АТ «Філдес Україна», Одеської філії АТ «Філдес Україна» в якому просить зобов'язати відповідача виконати умови укладеного між ними Контракту від 16.12. 2005 року №0501345 та зобов'язати відповідача передати йому у власність автомобіль ВАЗ 21043-02, а крім того стягнути на його користь 45000 гривень як відшкодування завданої моральної шкоди, понесені витрати по сплаті державного мита і витрати на правову допомогу.
Обґрунтовуючи позов вказує на те, що ним виконані усі умови передбачені Контрактом від 16.12. 2005 року №0501345 але відповідачі від виконання своїх зобов'язань ухиляються.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зазначених вимог закону при подані позову не дотримано, що вбачається із наступного.
Так відповідачами в позові вказані АТ «Філдес Україна»та Одеська філія АТ «Філдес Україна». Разом з тим, певні вимоги із обґрунтуванням, заявлені лише до одного відповідача.
Позовні вимоги не конкретизовані . Зокрема не зазначено якої комплектності, року випуску та вартості має бути передано позивачу автомобіль марки ВАЗ 21043-02, яку саме суму витрат по оплаті юридичної допомоги має бути стягнено на його користь. Не надано належних доказів на підтвердження понесення цих витрат.
Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заяв повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється держаною мовою. Заява подана на російській мові.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. та третіх осіб. Копій документів, долучених до справи не надано. Це вбачається з того, що вони відсутні в матеріалах позову, не вказані в додатках до позову. Відповідач своїми листами повідомляв що матеріали позову їм не надсилалися.
Не підлягає задоволенню і клопотання щодо забезпечення позову, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 151, 152 ЦПК України, так як не подане у вигляді окремої заяви, не обґрунтоване тощо.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Філдес Україна», Одеської філії АТ «Філдес Україна»про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз