Справа № 2-1007/11
Провадження № 6/316/168/15
"18" серпня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Ткаченко І.М.,
при секретарі: Лохматова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-
До суду з заявою звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1007/2001 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк заборгованості за кредитним договором № 14.15024 від 28.08.2008 року в сумі 791119,94 грн., пені в розмірі 59862,65 грн., штраф в сумі 10600 грн., штрафу за договором застави № ДЗ 915 від 28.08.2008 року в сумі 585000,00 грн., заборгованості за кредитним договором № 14.14753 від 21.03.2008 року в сумі 712509,54 грн., пені в розмірі 74237,84 грн., штраф в сумі 10200 грн., та витрат по сплаті судового збору в сумі 3219 грн., та за інформаційне та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.03.2012 року позовні вимоги були задоволені.
Заявник зазначив, що 10.08.2012 року ними було отримано п'ять виконавчих листів по справі № 2-1007/2001, оскільки були втрачені банком через зміну персоналу та відповідальних осіб.
Просять видати дублікат виконавчого листа № 2-1007/2011. Визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-1007/2011 року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області поважними. Відновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-1007/2002 року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області.
У судове засідання заявник та боржник не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується копіями повісток.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Дослідував матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки є рішення Енергодарського міського суду Запорізької області про стягнення заборгованості. Факт втрати виконавчого листа підтверджується актом про втрату виконавчих документів. В частині поновлення пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд також вважає, що він був пропущений з поважної причини, у зв'язку з чим, суд вважає за потрібне вимоги в цій частині також задовольнити.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, -
Видати дублікат виконавчого листа № 2-1007/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № 14.15024 від 28.08.2008 року в сумі 791119,94 грн; пені в розмірі 59862,65 грн; штрафу в розмірі 10600,00 грн;про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № 14.14753 від 21.03.2008 року в сумі 712509,54 грн; пені в розмірі 74237,84 грн; штрафу в розмірі 10200,00 грн.; про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» штраф за договором застави автотранспорту №Д3915 від 28.08.2008 року в сумі 585000,00 грн; про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору в сумі 3219,00 грн, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-1007/2011, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області поважними.
Відновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-1007/2011 рік, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя І. М. Ткаченко