Справа № 2-3720/11
Рядок статзвіту № 36
14.04.2011
Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, третьої сторони - Рівненської районної державної нотаріальної контори, УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_2, представляючи інтереси ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 05 листопада 2009 року в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, право власності на автомобіль "DAIVLER-BENZ", модель D, 1998 року випуску, шасі WDB2020781F782329, об"єм двигуна 1799 см.3, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що представником позивача оспорюються дії суб'єкта владних повноважень - Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації.
За змістом ст. 18 ч. 2 КАС України справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, обласна рада ... підсудні окружним адміністративним судам.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, третьої сторони - Рівненської районної державної нотаріальної контори, УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -