Справа №610/2655/15-п
Провадження №3/610/488/2015
17.08.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,
за ст.173 КУпАП,
26.07.2015 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти 265» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: вул.1-го Травня, 27, м.Балаклія, Харківська область, вчинив сварку з ОСОБА_2, нецензурно висловлювався на його адресу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав частково, підтвердивши, що він нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2 у приміщенні магазину, однак заперечував порушення його діями громадського порядку і спокою громадян, оскільки у магазині було мало людей.
Свідки правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що 26.07.2015 року ОСОБА_1, знаходячись у магазині «Продукти 265» ТОВ «АТБ-маркет», не оплатив товар (пакет кукурудзяних паличок), намагався вийти з приміщення магазину, не звертаючи уваги на прохання охоронців магазину пред'явити чек про оплату товару, через що вчинив сварку з охоронцем ОСОБА_2, під час якої нецензурно висловлювався на його адресу.
У відповідності до ст.245 КУпАП, суд має повно, всебічно і обєктивно зясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст.173 КУпАП.
Його вину вважаю повністю доведеною та підтвердженою: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №0003142 від 29.07.2015 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.07.2015 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 від 26.07.2015 року; копією висновку про розгляд заяви ОСОБА_2 від 29.07.2015 року, поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Згідно ст.40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,173, 283-285 КУпАП, суддя -
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя