Справа № 127/27278/14-п
Провадження № 3/127/7072/14
23.12.2014 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -
19.10.2014 р. близько 03.00 год. працівниками БПС біля третього підїзду на проспекті Юності, №45 в м. Вінниці був помічений гр.. ОСОБА_1 під час огляду у якого з лівої кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,59 г. у перерахунку на висушену речовину.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочати, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 винесена 30.10.2014 року.
Таким чином, приймаючи до уваги, що постанова про закриття кримінального провадження №12014020010007590 від 19.10.2014 р. винесена 30.10.2014 року, а в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, однак матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду 22.12.2014 р., тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП, сплинув, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, наркотичний засіб - знищити.
Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вилучені під час огляду у ОСОБА_1 речовину прослинного походження, яка поміщена до пакету експертної служби №1380236, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №12014020010007590 та зберігається у камері зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: