ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 38/323
24.09.09
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шиндлер»
До
Закритого акціонерного товариства «АБС-УКР»
Про
стягнення 930281,51 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача
Случак О.О.
Від відповідача
Смирнова О.Ю.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 930281,51 грн., в тому числі 792396,86 грн. основного боргу, 21315,48 грн. пені, 17519,56 грн. суми річних відсотків, та 99049,61 грн. інфляційних збитків.
Ухвалою від 19.08.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.09.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов'язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.
У судове засідання 24.09.09р. представники сторін з'явилися, проте представник Позивача всіх витребуваних судом доказів у справі не надав.
У судовому засідання 24.09.09р. представник Відповідача подав зустрічну позовну заяву у якій просить суд визнати виконаним належним чином зобов'язання за договором №КР21/07 від 04.07.09р. щодо оплати Відповідачем за первісним позовом 100% вартості виготовлених та поставлених 2 ескалаторів шляхом зарахування передоплати 50% від вартості 4 ескалаторів в рахунок повної 100% вартості поставлених 2 ескалаторів з заводськими номерами RL15210 та RL15211; визнати припиненим зобов'язання Позивача за договором №КР21/07 від 04.07.09р. щодо двох недопоставлених ескалаторів; внести зміни до договору №КР-21/07 від 04.07.07р. та вважати укладеною додаткову угоду №2 від 14.07.09р. до даного договору в редакції Відповідача.
Оскільки зустрічний позов пов'язаний з первісним, він підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним позовом в порядку ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
У судовому засіданні 24.09.09р. дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі за зустрічним позовом іншого відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор», яке також є стороною спірного договору.
Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв'язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Прийняти зустрічний позов Відповідача до провадження для спільного розгляду з первісним.
2. Залучити до участі у справі іншого відповідача (Відповідач 2) -Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор»(02230, м. Київ, вул. Боженко, 2, 03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код 31776046).
3. Відкласти розгляд справи на 13.10.2009 о 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати Позивача надати суду:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Відповідачем на час розгляду справи.
- всі докази фактичної передачі Відповідачу товару на суму, вказану в акті звірки, та його отримання уповноваженою особою Відповідача (товарні накладні, довіреності на отримання, акти тощо) .
- всі докази отримання від Відповідача часткової оплати поставленого товару на суму, вказану в акті звірки (банківські виписки).
- ґрунтовний відзив на зустрічну позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Відповідачем вимог, з посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
4. Зобов'язати Відповідача надати суду докази направлення Відповідачу 2 копії зустрічної позовної заяви.
5. Зобов'язати Відповідача 2 подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
Суддя Ю.Л. Власов