25.09.09р.
Справа № 24/323-09
За позовом закритого акціонерного товариства "Українська металургійна компанія", м.Харків
до відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського", м.Дніпродзержинськ
про стягнення 63 718 189,12грн.
без участі представників сторін
Суддя Калиниченко Л.М.
Ухвалою від 17.08.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/323-09 за позовом закритого акціонерного товариства "Українська металургійна компанія", м.Харків про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського", м.Дніпродзержинськ заборгованості у сумі 63 718 189,12грн. Справу призначено на 08.09.09р.
08.09.09р. господарський суд виніс рішення в якому розірвав укладену між Закритим акціонерним товариством “Українська металургійна компанія, м. Харків і Відкритим акціонерним товариством “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ, додаткову угоду від 01.09.2008р. про розірвання договору № 08/01-02/22-0911-01 від 21.03.02р., укладеного між Закритим акціонерним товариством “Українська металургійна компанія” і Відкритим акціонерним товариством “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”. Стягнув з Відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ на користь Закритого акціонерного товариства “Українська металургійна компанія”, м.Хакрів основний борг у сумі 57 709 951,55 грн., три відсотка річних у сумі 1 062 494,72 грн., суму інфляційного збільшення у розмірі 4 945 742,85 грн., державне мито у розмірі 25 585,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00 грн.
21.09.09р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява закритого акціонерного товариства "Українська металургійна компанія", м.Харків, в якій просить суд виправити описки в рішення господарського суду від 08.09.09р. в частині згадування "додаткової угоди від 01.09.2008 року до договору № 08/01-02/22-0911-01 від 21.03.2002 року", виклавши вказану додаткову угоду в наступній редакції: "додаткова угода від 01.09.2008 року (додаток № 4) до договору № 08/01-02/22-0911-01 від 21.03.2002 року".
На підставі ч. І ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч. І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описки, допущені при друкуванні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.09р. по справі № 24/323-09 в частині згадування "додаткової угоди від 01.09.2008 року до договору № 08/01-02/22-0911-01 від 21.03.2002 року".
Вважати за вірне додаткову угоду, викладену в наступній редакції: "додаткова угода від 01.09.2008 року (додаток № 4) до договору № 08/01-02/22-0911-01 від 21.03.2002 року".
Суддя
Л.М. Калиниченко