"17" серпня 2009 р.
Справа № 02-2/5-372
про повернення позовної заяви
Суддя ,
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Гранд", вул.. Залізнична, буд.27/1, м. Білогір"я, Хмельницької області звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, буд. 3, м. Тернопіль про стягнення боргу за поставлений товар в сумі 70650 грн.00коп. та пені в сумі 11922грн.00коп.
Суддя, розглянувши дану позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:
- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (згідно розділу ІІІ ст.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, однак на поданому позивачем платіжному дорученні №153 від 17.07.2009р. про сплату державного мита відсутній такий напис, скріплений підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи, а тому дане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати державного мита в розумінні п.3 ч.1 ст.57 ГПК України; крім того у вищезазначеному платіжному дорученні не вірно зазначено призначення платежу.
- до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми основного боргу (в т.ч. з посиланням на накладні, по яких поставлено відповідачу жито 3-го класу) як це передбачено п.5 ч.2 ст.54 ГПК України.
Таким чином, враховуючи неналежне оформлення позовної заяви, вона та додані до неї матеріали підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись п.п. 3, 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву б/н від 17.07.2009р. та додані до неї документи (всього на 58-ох аркушах) повернути заявнику -Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Гранд", вул.. Залізнична, буд.27/1, м. Білогір"я, Хмельницької області - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя