91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.09.09 Справа № 15/248пн.
за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ
до Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”, м. Красний Луч Луганської області
про визнання права власності, реєстрацію та передачу земельної ділянки
Суддя Пономаренко Є.Ю.
за участю:
від позивача - Гурова Г.В., юрисконсульт ІІ категорії, довіреність № 696 від 20.03.09;
від відповідача - представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- визнати право власності на офіс за адресою: м. Красний Луч по вул. Карла Маркса, 24 загальною площею 48,20 кв.м з ганком площею 3,0 кв.м за позивачем;
- зобов'язати відповідача оформити право власності та передачу земельної ділянки за адресою м. Красний Луч по вул. Карла Маркса, 24 позивачу.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
У звязку з тим, що вимога за позовом стосується оформлення земельної ділянки під спірним майном, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Краснолуцьку міську раду як іншого відповідача.
При залученні іншого відповідача розгляд справи починається заново.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представник відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд
1. Залучити до участі у справі іншого відповідача -Краснолуцьку міську раду, м. Красний Луч Луганської області, вул. Комуністична, 33.
2. Розгляд справи відкласти на 18.09.2009р. о 10 год. 30 хвил.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 334 /Суддя Пономаренко Є.Ю./.
4. Позивачу:
- направити копії позовної заяви з додатками другому відповідачу, докази надіслання подати до суду;
- письмово обґрунтувати вартість майна, щодо якого заявлено позовні вимоги,
- подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження вимоги про спонукання відповідача зареєструвати право власності на спірне майно в порядку господарського судочинства.
5. Відповідачу:
- подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- надати відомості про те, кому та на якій правовій підставі в даний час належить майно -адміністративна будівля з надвірними побудовами за адресою: місто Красний Луч, вул. Карла Маркса, 24. Належним чином посвідчену копію правовстановлюючого документу надати до справи.
6. Зобов'язати Краснолуцьку міську раду надати:
- відомості з документальним підтвердженням щодо відведення земельної ділянки під спірним майном позивачу;
- дозвіл на переведення спірного майна з житлового фонду до нежитлового (оригінал -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчена копія -до матеріалів справи).
7. Зобов'язати Луганську обласну державну адміністрації надати:
- письмові відомості з документальним підтвердженням про те, чи надавався дозвіл про переобладнання житлового приміщення за адресою м. Красний Луч, вул. Карла Маркса, 24/2 в нежитлове приміщення з метою використання під офіс.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко