"11" серпня 2009 р.
Справа № 02-2/4-362
про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовну заяву ТОВ “Торговий дім “Волиньпродукт”, вул. Єршова, 11, 808, м. Луцьк, Волинської області, до відповідача -ТОВ “Орвіс”, вул. С.Будного, буд. 3-а, м. Тернопіль про стягнення 7 026 грн. 36 коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- позивачем ТОВ “Торговий дім “Волиньпродукт” не додано доказів надсилання відповідачу - ТОВ “Орвіс”, вул. С. Будного, буд. 3-а, м. Тернопіль, позовної заяви та доданих до неї документів (як-то оригінал квитанції пошти або фіскального чеку, або відповідно оформленої відмітки про факт її отримання відповідачем або його повноважним представником наручно), як передбачено ст.ст. 56, 57 ГПК України.
Згідно ч. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.
Оскільки названі позивачем у п. 1 додатку до позовної заяви «докази про направлення позовної заяви відповідачу», а саме: фіскальний чек відділення поштового зв'язку за № 8712 від 10.07.2009р. не є оригіналом (ні належним чином засвідченою копією), тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду
1. Позовну заяву ТОВ “Торговий дім “Волиньпродукт”, вул. Єршова, 11, 808, м. Луцьк, Волинської області № б/н від б/д та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 109 від 28.07.2009р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 110 від 28.07.2009р. про сплату інформаційно - технічних послуг), повернути без розгляду.
2. Повернути ТОВ “Торговий дім “Волиньпродукт”, вул. Єршова, 11, 808, м. Луцьк, Волинської області, ідент. код 36394937 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 109 від 28.07.2009р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя