01032, м.Київ, вул Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
"21" серпня 2009 р. № 02-03/1703/6
Суддя Маляренко А.В., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Таращанського району в інтересах держави в особі Українського фонду підтримки фермерських господарств (Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств) м. Київ
до Фермерського господарства «Кордон», м. Тараща
про стягнення заборгованості в сумі 70 735,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Прокурора Таращанського району в інтересах держави в особі Українського фонду підтримки фермерських господарств (Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств) до Фермерського господарства «Кордон»про стягнення заборгованості в сумі 70 735,00 грн.
Заява не підлягає розгляду в господарських судах.
Відповідно до положення ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладено представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст. 361 Закону України „Про прокуратуру” підставою представництва в суді держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними і державою.
Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження у справах за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві прокурор визначає, в чому полягає порушення інтересів держави і обґрунтовує необхідність їх захисту, та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Разом з цим, Конституційний суд України у справі №3-рп/99 від 08.04.99р. - зазначив, що „орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах” означає: орган, на який державою покладено обов'язок, щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованої на захист інтересів держави. Орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, фактично є позивачем. Таким органом, відповідно до ст. ст. 6, 7, 13 та 143 Конституції України, може виступати орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
Крім того статтями 1, 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається з довідки з ЄДРПО Київське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств не є юридичною особою, тобто позивач без права юридичної особи, відповідно дана заява не підлягає розгляду в господарських судах.
З урахуванням наведеного, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1, ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
Відмовити прокурору Таращанського району у прийняті позовної заяви.
Суддя А.В. Маляренко