01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"17" серпня 2009 р. № 02-03/1700/19
Суддя Т.П. Карпечкін розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтерміналстрой», м. Севастополь
до Закритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація», м. Бориспіль
про стягнення 163772,11 грн.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтерміналстрой»до Закритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація» про стягнення 163772,11 грн.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт другий частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України).
До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтерміналстрой»додано опис вкладення у цінний лист від 4 серпня 2009 року з якого вбачається, що на адресу відповідача направлено лише позовну заяву та не направлено додатків до позовної заяви.
В пункті 3.3 Роз'яснення, Вищий арбітражний суд України від 18 вересня 1997 року № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», також зазначив, що недодержання вимог статей 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України, щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом другим частини першої статті 57, пунктом шостим частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Т.П. Карпечкін