01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
19.08.09
№ 05-5- 17 / 27021
Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Міліуса"
до Приватного підприємства "Будторгком"
про стягнення 13541,04 грн.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджено Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Доданий до позову опис вкладення у цінний лист від 04.08.2009 без оригіналу чи належним чином засвідченої копії касового чека (квитанції) не може бути прийнятий судом в якості доказу надсилання відповідачеві копії позову та доданих до нього документів, оскільки він засвідчує лише вміст цінного листа, а факт прийняття для пересилання поштового відправлення відділенням зв'язку посвідчується розрахунковим документом, що підтверджує надання даної послуги (касовий чек, квитанція, тощо).
Позивачем не надано суду оригіналу або належним чином засвідченої копії поштової квитанції №4736 від 04.08.2009.
Керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито у сумі 135 грн. 41 коп., перераховане платіжним дорученням №871 від 16.07.2009 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням №872 від 16.07.2009.
Суддя Кролевець О.А.