Запорізької області
03.09.09 Справа № 21/88/09
Суддя
Позивач -Комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, б.61)
Відповідач -Житлово-будівельний кооператив № 355 “Запоріжсталь-30” (69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, 20; код за ЄДРПОУ 20513240)
про стягнення 13870 грн. 17 коп.
суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Рушинець Г.О., довіреність № 3288, від 24.04.2008 р.;
від відповідача: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області 06.08.2009 року звернувся позивач -комунальне підприємство “Водоканал” з позовною заявою до відповідача -ЖБК № 355 “Запоріжсталь-30” про стягнення заборгованості в сумі 13870.17 грн., на підставі договору № 339 на відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 174, ГК України.
Ухвалою суду від 06.08.2009 року порушено провадження у справі № 21/88/09, судове засідання призначено на 03.09.2009 р.
Відповідач у судове засідання представників не направив, про час та місце засідання був повідомлений належним чином.
Справу на підставі ст. 75 ГПК України розглянуто за наявними в ній матеріалами.
За згодою позивача, в судовому засіданні 03.09.2009 р., судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За клопотанням представника позивача, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд
Комунальне підприємство “Водоканал”(надалі -позивач) та ЖБК № 355 “Запоріжсталь-30” (надалі -відповідач), 01.01.2004 уклали договір № 2001 на відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію (надалі -Договір).
Згідно п. 1.1. Договору, позивач забезпечує відповідачу подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод у житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 20.
Згідно умов договору, він є дійсним до укладення нового договору.
Відповідач, згідно п. 2.2.1. Договору, зобов'язаний своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. Договору.
Згідно розділу 4. договору, основним документом для оплати є акт.
Відповідно до умов розд. 4 Договору, сторонами було встановлено, що акти (рахунки) виписуються відповідачу 1-2 числа кожного місяця. Відповідач зобов'язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок позивача в сумі, вказаній в акті.
Позивачем, відповідно до умов Договору в період з березня 2009 року по червень 2009 року були надані відповідачу, послуги на відпуск води та приймання стічних вод у системи каналізації, на загальну суму 13 870,17 грн. та виписані відповідні акти:
- Акт №2001/1 від 02.03.2009р. на суму 3 411,61 грн.;
- Акт № 2001/1 від 01.04.2009р. на суму 3 167,03 грн.;
- Акт № 2001/1 від 05.05.2009р. на суму 3 412,18 грн.;
- Акт № 2001/1 від 01.06.2009р. на суму 3 879,35 грн.
всього на загальну суму 13 870,17 грн.
Відповідач свої зобов'язання, за Договором у вказаний період, не виконав належним чином та не сплатив за надані йому позивачем послуги на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію, а саме, в сумі 13 870,17 грн. На момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача на відпуск води та приймання стічних вод у системи каналізації за період часу з березня 2009 р. по червень 2009 р. складала 13 870,17 грн.
Оцінивши надані позивачем документальні докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 13 870,17 грн. основного боргу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Вимоги позивача щодо стягнення 13 870,17 грн. основного боргу є обґрунтованами та підлягають задоволенню; борг в цій сумі не заперечується з боку відповідача, що підтверджується двосторонньо підписаним актом № 2001 звірки взаємних розрахунків за воду та стоки на суму 13 870,17 грн. від 31.08.2009 р.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 355 “Запоріжсталь-30” (69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, 20; код за ЄДРПОУ 20513240, р/р № 26000318041540 в ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) суму 13870 грн. 17 коп. основного боргу, суму 138 грн. 70 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.І.Черкаський
(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України -03.09.2009)